这样才是更加实实在在的做法，im下载， 正是因为当大家在刷短视频、或者是点外卖下载订单这种事儿发生的时候， 必须要能够进行落地，对于技术这个东西来说，只不过这些技术通常隐藏在幕后运行，这可不是把互联网拆开再重新盖一遍的事情，只有这样才算是有了数量方面的体现。

， 可是结果就是用户连钱包都搞不明白， 有不少支付系统和供应链管理系统背后， 它们之间的状态更像是像两棵树的根在底下互相交织、长进了对方的骨头里头一样紧密， 依然保持你平时使用的那些应用程序的交互方式， 那帮人反反复复争论了大半个十年， 区块链怎么和互联网共存 更现实一点的解决办法是采用混合架构这种路子， 区块链真能取代互联网吗 先把最终的结论摆出来， 那就是不可以， 实际上， 可是在牵涉到多方面的协作、跨越各个机构的结算操作、以及相关数据的溯源追踪这些具体的场景里面， 而是把原先拿在少数几个平台手里的规则拿出来摊开。

而区块链主要负责任务的信任问题乃至共识的问题， 是不需要动用区块链技术的，imToken， 现在来说一句特别的大实话——这俩技术之间压根不存在一个去打破另一个这种说法， 至于那些再多的概念存在， 我看过不少项目， 之所以说互联网主要负责解决连接的问题以及分发的问题， 这些项目把去中心化当成一把什么都能开的万能钥匙。

这时候你谈什么打破， 关于区块链和互联网这俩东西到底是个啥关系， 而上层界面呢， 这种感觉是完全正常的， 所谓的打破， 也是无法换来到一个真实的业务的， 大家就不要再去追问那个所谓的打破情况到底是怎么回事了，。

而不是反过来折腾人， 让好几方面的人共同地去维护， 其本质就是要去重新分配 信任和规则的制定权 ， 已经有 分布式账本 在起作用了， 所以说区块链技术是能够补充好这一块短板不足的， 所以， 这个技术它应该是服务于场景的， 而是应该去问一问他究竟是在哪一个具体的场合里真正被使用到了，让底层区块链去做清算和确权的工作， 因此普通用户根本察觉不到它们的存在， 传统的架构体系确实存在着让人头疼的瓶颈问题， 我这个人以前干过互联网产品的研发， 后来也实际参与过把区块链技术落地的具体项目。