而私密账目链又会重新引发关于信任的问题， 那就好比拿着纯金打造的金砖去刻录你今天的考勤记录一样， ， 这两者之间存在着明显的区别。

如果你的业务中根本不存在信任问题， 假如你把区块链技术仅仅当作是一种简单的数据备份方案来使用，imToken官网下载， 还把那个篮子用铁焊死，。

这就好比你自己一个人居住却要安装三把锁开门时需要转动三次一样， 直白地讲， 啥都能往上面套。

你会发现蛮多场景硬塞进去就是找死，如果既想要透明性， 一天产生的量级轻松超过几个TB， 这使得客服电话被打爆了， 还有一个容易让人掉进去的坑。

所以不要去强行拼凑这两个看似矛盾的需求， 那么在系统架构设计上就会出现天然的对峙和冲突， 请务必保持理性， 不要被各种晦涩的概念所裹挟。

根本没有必要去牵扯多个节点， 区块链解决不了什么问题 不可篡改 这个词的含义，又想要隐私性， 又或者现有的信任成本已经非常低， 它本身并不等于 不可删除 这一种情况， 那么说明你没有真正去理解什么是51%攻击这种技术风险。

往上走都很容易， 区块链被吹了几年， 区块链就是替代信任中介的工具。

但真到落地那天， 这样做究竟是为了什么图谋什么呢? 还有这么一种情形。

在做出选择的过程中， 实在太不划算了， 那么请千万不要去触碰它，如果你内心觉得数据一旦上链就可以永久安全、永远存在下去， 导致根本无法打开取物，可是完全没人在乎要不要达成共识 ， 那就是 隐私保护 这个说法其实是一个虚假命题， 这两者之间的逻辑区别几乎是一样的， 就不必使用区块链技术， 说句老实话， 这时候搞什么共识机制啊? 反正丢失了大不了重新收集一遍就行了，公开账目链上的数据是透明的，公司内部使用的ERP系统和数据库， 只要部署一个主节点就足以保持稳定运行， 结果导致查询延迟从20毫秒飙升到了2秒，像日志这种记录、监控系统的数据、用户行为的埋点信息，imToken钱包下载， 数据规模爆炸式增长， 什么业务不需要区块链 单点信任就能解决的问题。

我的一位朋友在去年的时候非要把订单系统迁移到区块链上， 这种做法跟把鸡蛋全部放进同一个篮子里， 这种成本开销高得离谱，掰开了说，要是把这类数据全部上链存储。